มาร์ค แคล็ตเทนเบิร์ก อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก มองว่าการเข้าสกัดของ ปาสกาล สเตราค์ กองหลัง ลีดส์ ไม่ใช่การเสียบสกัดที่รุนแรงเกินเหตุ
แคล็ตเทนเบิร์ก เขียนในคอลัมน์ของตัวเองทาง เดลี่ เมล มองไปในทิศทางเดียวกับ แกรี่ เนวิลล์ ผู้วิเคราะห์เกมว่า การสกัดของ สเตราค์ เป็นการเข้าบอลที่แฟร์ แต่โชคร้ายที่กลายเป็นอุบัติเหตุรุนแรงที่ทำให้ ฮาร์วี่ย์ เอลเลียตต์ บาดเจ็บหนัก
"เราไม่ได้เห็นภาพรีเพลย์หลายๆ มุมเพราะเป็นอาการบาดเจ็บของ เอลเลียตต์ ที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม จากมุมที่เราเห็นในภาพเหตุการณ์จริง การเข้าสกัดจาก สเตราค์ ดูไม่เหมือนรุนแรงอะไรเลย"
"นึกถึงเหตุการณ์ของ ซน ฮึง-มิน ที่ฟาวล์ อันเดร โกเมส (ข้อเท้าหัก) ซึ่งกองหน้า ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ โดนไล่ออก สเปอร์ส ยื่นอุทธรณ์ใบแดงและเป็นฝ่ายชนะ"
"ลีดส์ ยูไนเต็ด คงจะยื่นอุทธรณ์เช่นกัน หลังจาก ปาสกาล สเตราค์ โดนไล่ออกจากจังหวะปะทะ ฮาร์วี่ย์ เอลเลียตต์ เมื่อวันอาทิตย์ เคร็ก พอว์สัน ผู้ตัดสินก็ไม่ได้เป่าฟาวล์ด้วยซ้ำ สเตราค์ แย่งบอลไปได้แบบแฟร์ แต่ ดาร์เรน อิงแลนด์ ผู้ตัดสินวีเออาร์ประเมินเหตุการณ์เพราะอาการบาดเจ็บที่ดูแย่มากๆ ผู้ตัดสินจึงแจกใบแดงให้ สเตราค์"
