นักวิเคราะห์จากค่าย 'สกาย สปอร์ต' มองว่าชัยชนะ 1-0 ของ 'สิงห์บลูส์' เหนือ 'ปีศาจแดง' จะเป็นเพียงแค่หนเดียว ก่อนนำไปสู่จุดเริ่มต้นแห่งหายนะเพราะการดองผู้เล่นสำคัญจะทำให้ห้องแต่ตัวสั่นคลอน

"ผู้จัดการทีมทุกคน หากเลือกเมินส่งนักเตะระดับแกนหลักลงสนามมันต้องมีอะไรไม่ชอบมาพากล มันคือการตัดสินใจครั้งสำคัญ เพราะผู้เล่นคนนั้นมีอิทธิพลมากในห้องแต่งตัว" 

"ดาวิด ลุยซ์ คือตัวอย่าง เขามีความเป็นผู้นำต่อทีมเมต ซึ่งเมื่อทำแบบนี้ (ดร็อปข้างสนาม) คุณอาจเสียการควบคุมต่อทีม มันไม่ใช่จุดจบ-แต่คือปฐมบทของหายนะ"  

กูรูฝีปากกล้าเสริมอีกว่า "วันนี้ คอนเต้ คือผู้ชนะ แต่หากอีก 2-3 สัปดาห์ต่อไป ลุยซ์ ยังได้แค่มองจากข้างสนาม, ทุกครั้งที่ทีมทำประตูได้ กล้องก็จับภาพเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันก็ไม่ต่างกับตอน จอห์น เทอร์รี่" 

เนวิลล์ (ขวา) บอกทำแบบนี้ คอนเต้ เสียระบบในล็อคเกอร์รูมแน่นอน

เหตุการณ์นั้น เทอร์รี่ โดนเปลี่ยนออกจากสนามระหว่างพักครึ่งโดย โชเซ่ มูรินโญ่ เพื่อเป็นการทำโทษที่ขัดใจกันมา ในเกมพบกับ แมนฯ ซิตี้ เมื่อปี 2015 กระทั่งโดนก่อหวอดเล่นไล่โค้ชโดยหัวโจก 'สิงหบลูส์' 

ด้าน แกรม ซูเนส อีกหึ่งผู้วิเคราะห์ร่วมก็เสริมว่าเป็นการตัดสินใจที่สำคัญมากขององค์กร เชลซี "เรื่องนี้สามารถทำได้หากตำแหน่งนั้นแข่งแกร่ง (ปราการหลังตัวกลาง) ซึ่งการดร็อปเขาแล้วทีมชนะถือเป็นการเสี่ยงที่คุ้มค่า เพราะชื่อบนม้านั่งสำรองมีแค่ (อีธาน) แอมพาดู กองหลังอายุ 17" 

"หากเป็นผมคงไม่ทำแบบนั้น พวก เชลซี อาจชนะเกม แต่มันก็เป็นการแจ้งให้ทุกคนทราบว่าห้องแต่งตัวพังครืนแล้ว"  

อีธาน แอมพาดู (ขวา) กองหลังสำรองคนเดียวในเกมวานนี้

"พันธมิตรของ ลุยซ์ มีกี่คน? อาจเป็น 3 หรือ 4 ที่อยู่ข้างเขา นี่จึงเป็นความเสี่ยงของผู้จัดการทีม  การไปเป็นศัตรูกับผู้เล่นคนหนึ่งอาจโดนเรียกพวกมายำตีนอีกสี่, ห้า หรือมากถึงหก -ซึ่งทั้งหมดมูลค่ารวม 200 ล้านปอนด์"

จะมีก็แค่ เจมี่ คาร์ราเกอร์ อีกหนึ่งคอมเมนเตเตอร์ที่หนุนการตัดสินใจของ คอนเต้ "ผู้จัดการทีมตกงานมานักต่อนักเพราะคุมห้องแต่งตัวไม่อยู่ เหตุเพราะนักเตะมีเพาเวอร์เหนือกว่า ...ช่างหัวผู้เล่นแบบนั้น คุณคือบอส มีหน้าที่เลือกขุมกำลังลงสนาม"

นี่ถือเป็นเสาหลักรายล่าสุดที่จอมแท็คติกอิตาเลี่ยน มีปัญหาด้วยต่อจาก เนมันย่า มาติช หรือ ดีเอโก้ คอสต้า กระทั่งทางใครทางมันไปทั้งหมด