:::     :::

แบนเปาต่อพงษ์1สัปดาห์เหตุไม่คาดโทษโมต้า

วันพุธที่ 15 พฤษภาคม 2567
157
ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
รู้ก่อนใคร ลึกกว่าใคร ข่าวบอลไทย ต้องที่ THSPORT

สรุปผลการประชุมคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ครั้งที่ 9/2567

คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาทฯ โดยมีนายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน ได้พิจารณาเหตุการณ์ไม่ปกติของการแข่งขันฟุตบอล และเรื่องร้องเรียนการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขัน โดยมีผลการพิจารณาบทลงโทษ ประกอบด้วย เรื่องพิจารณาลงโทษสโมสร จำนวน 1 เรื่อง และ เรื่องพิจารณาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขัน จำนวน 1 เรื่อง ตามรายละเอียด ดังนี้
การแข่งขันฟุตบอลรายการ “ไฮลักซ์ รีโว่ ไทยลีก” ไทยลีก 1 เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2567 สโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด พบ สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด  (สโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด ร้องเรียน)
- เหตุการณ์ ในนาทีที่ 79 ผู้เล่นหมายเลข 29 Mr. WILLEN MOTA สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด ได้บอลเข้าไปในเขตโทษและได้เลี้ยงบอลหลบผู้รักษาประตูสโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด ก่อนที่จังหวะสุดท้ายจะยิงไปติดผู้เล่นหมายเลข 8 นายอลงกรณ์ จรนาทอง สโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด แต่ในจังหวะต่อเนื่องหลังจากที่มีการยิงเท้าซ้ายได้ไปสัมผัสโดนที่บริเวณหัวเข่าของผู้เล่นหมายเลข 8 นายอลงกรณ์ จรนาทอง สโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด ซึ่งในจังหวะนี้ผู้ตัดสินได้ทำการเป่าให้ฟาล์วกับสโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด ต่อมา VAR ได้ทำการตรวจสอบและเรียกผู้ตัดสินมา (On-field review) เนื่องจากเห็นว่าอาจจะเข้าข่ายเป็นกรณีใบแดง หลังจากผู้ตัดสินได้ทำการตรวจสอบแล้วเห็นว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการฟาล์วแบบปกติของการเล่น จึงไม่ได้มีการคาดโทษ (ใบเหลือง) หรือไล่ออก (ใบแดง) กับผู้เล่นหมายเลข 29  Mr. WILLEN MOTA สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด แต่อย่างใด
- ผลการพิจารณา ลงโทษนายต่อพงษ์ สมสิงห์ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขันฯ ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 1 สัปดาห์ เนื่องจากขณะที่เตะลูกบอล ตัวของ Mr. WILLEN MOTA มีการล้มลงพอดี ทำให้น้ำหนักเท้าที่เข้าปะทะ นายอลงกรณ์ จรนาทอง นั้นมีความแรงที่ลดลงไป ลักษณะนี้ยังไม่จะเข้าข่ายได้รับใบแดง ดังนั้นความผิดของ Mr. WILLEN MOTA จึงเบาบางลง ควรที่จะต้องถูกคาดโทษใบเหลือง แต่เมื่อผู้ตัดสินได้มีการตรวจสอบแล้วยังคงยืนยันตามคำตัดสินเดิม จึงถือว่าปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ที่ไม่ให้ใบเหลือง ตามกติกาข้อ 12 หัวข้อ Foul and Misconduct เป็นการเล่นในลักษณะที่ขาดการไตร่ตรองยั้งคิด (Reckless)


ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
ระดับ : {{val.member.level}}
{{val.member.post|number}}
ระดับ : {{v.member.level}}
{{v.member.post|number}}
ระดับ :
ดูความเห็นย่อย ({{val.reply}})

ข่าวใหม่วันนี้

ดูทั้งหมด