ความยุติธรรมอยู่ที่ไหน?

วันเสาร์ที่ 04 ตุลาคม 2568 คอลัมน์ Football Therapy โดย บี้ เดอะสปา
351
ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
แบล็คเบิร์น โรเวอร์ส ต้องเผชิญคำตัดสินที่ไม่เป็นธรรมจากฟุตบอลลีกอังกฤษ จากเหตุที่เกมแชมเปี้ยนชิพถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 20 กันยายน

ย้อนกลับไปในเกมแชมเปี้ยนชิพที่ แบล็คเบิร์น โรเวอร์ส เปิดสนามอีวูด พาร์ค รับมือผู้มาเยือน อิปสวิช ทาวน์

แบล็คเบิร์น ได้เปรียบอย่างมาก จากประตูเดียวที่ขึ้นนำจากจุดโทษของ ทอดด์ แคนท์เวลล์ นาที 59 หลังจากที่ เจค็อบ กรีฟส์ กองหลัง อิปสวิช โดนใบแดงไปในนาที 49
เหลือเวลาอีกเพียง 10 นาที แบล็คเบิร์น จะคว้าชัยชนะ 2 เกมติดต่อกัน และเป็นการชนะ 3 ใน 4 เกมหลังสุดด้วย
วาเลเรียง อิสมาแอล กำลังจะพา แบล็คเบิร์น ไต่อันดับอย่างพรวดพราด หลังจากเริ่มต้นซีซั่นใหม่ได้ไม่ดี แพ้สองเกมแรกแบบน่าเจ็บใจ
แต่ด้วยฟ้าฝนที่ไม่เป็นใจกระหน่ำลงมาแหลกจนผู้ตัดสิน สตีเฟ่น มาร์ติน ต้องเป่าหยุดเกมในนาที 80
มีการตรวจสอบสภาพพื้นสนาม ปรากฏว่าลูกฟุตบอลไม่เด้ง และเคลื่อนที่ไปทางไหนก็ติดน้ำไปหมด เพราะปริมาณฝนมากเกินกว่าที่จะระบายน้ำได้ทัน
หลังจากการประชุมกับเฮดโค้ชของทั้งสองทีม และหารือร่วมกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายจัดการแข่งขัน จึงมีบทสรุปให้ยกเลิกเกมที่อีวูด พาร์ค ในนาที 80
นาทีนั้น อิสมาแอล ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกเกมไปเลย เพราะรู้ดีว่าฟุตบอลลีกอังกฤษ หรือ อีเอฟแอล ไม่ได้มีกฏข้อบังคับที่ตายตัวเรื่องเกมที่ถูกยกเลิก แล้วต้องมีการแข่งขันใหม่
"เรามีสิทธิ์ที่จะต้องการสามคะแนน เพราะเป็นเรื่องยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคู่แข่งเหลือผู้เล่น 10 คน"
"ถ้าสิบเอ็ดคนกับสิบเอ็ดคนก็จะเป็นอีกเรื่อง แต่ตอนนั้นเราได้เปรียบกว่าอย่างชัดเจน และข้อมูลก็แสดงให้เห็นว่าเราควบคุมทุกอย่างได้หมดตั้งแต่มีใบแดง"
"ผมไม่เคยเห็นด้วยกับการหยุดเกม แต่ผมไม่มีทางเลือกเพราะผู้ตัดสินบอกชัดเจนว่าเขาต้องยกเลิกเกม"
"สนามไม่สามารถเล่นต่อได้ และเขาบอกเสียใจ ผมไม่ได้ตกลงอะไรเลย เพราะการตัดสินใจเกิดขึ้นไปแล้ว นั่นคือเรื่องที่ต้องชี้แจงให้ชัดเจน" ความในใจของ อิสมาแอล
กรณีแบบนี้ สำหรับ อีเอฟแอล จะต้องตัดสินในที่ประชุมจากเสียงโหวตของคณะกรรมการบริหาร ซึ่งมีทางเลือกสามทาง
หนึ่ง นับผลการแข่งขันในช่วงเกมหยุดไปเลย นั่นก็คือ แบล็คเบิร์น ชนะ 1-0
สอง แข่งขันใหม่ตั้งแต่นาทีแรก นับสกอร์ 0-0 และเล่นด้วยผู้เล่น 11 ต่อ 11
และสาม แข่งขันกันต่อในช่วงเวลาที่เกมหยุด ตามผลที่ แบล็คเบิร์น นำ 1-0 และผู้เล่น 11 ต่อ 10
อีเอฟแอล รับคำร้องจากทั้งสองสโมสร แน่นอน แบล็คเบิร์น เลือกข้อหนึ่งและสาม ส่วน อิปสวิช ก็เลือกข้อสอง
บทสรุปในที่ประชุมคณะกรรมการ อีเอฟแอล ปรากฏว่าออกมาเป็นข้อสอง คือแข่งใหม่ตั้งแต่นาทีแรก
คำตัดสินนี้ ไม่ใช่แค่ แบล็คเบิร์น ที่ยอมรับไม่ได้ แต่ยังรวมถึงแฟนบอลส่วนใหญ่ (ยกเว้น อิปสวิช) ที่ไม่อยากเชื่อกับการไร้ความยุติธรรมจากผู้มีอำนาจของ อีเอฟแอล
ในแถลงการณ์ของ อีเอฟแอล อ้างถึงการพิจารณาทางเลือกทั้งหมดอย่างรอบคอบตามระเบียบข้อบังคับ และเสียงส่วนใหญ่ลงความเห็นว่าต้องแข่งใหม่หมด มีเพียงคณะกรรมการ 3 คนที่งดออกเสียง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ทุกคนที่ แบล็คเบิร์น รู้สึกอย่างไรกับคำตัดสินนี้
รายงานของ สกายสปอร์ต สื่อดังของอังกฤษ ระบุว่า อาจมีอีกหนึ่งทางออกที่น่าจะพอประนีประนอมได้ นั่นก็คือ อิปสวิช ต้องยอมเปิดทางให้ แบล็คเบิร์น ยิงประตูนำ 1-0 ตั้งแต่เขี่ยบอลเริ่มเกม
แม้ไม่มีกฏหรือข้อบังคับที่กำหนดเอาไว้แบบตายตัว แต่หลายครั้งเคยเกิดกรณีแบบนี้ขึ้น ซึ่งเป็นการตกลงกันเองระหว่างสองทีม
ถึงเป็นไปตามนั้น แบล็คเบิร์น ก็ยังเสียเปรียบเยอะ ทั้งเรื่องเวลาในเกม และตัวผู้เล่นที่ อิปสวิช เหลือน้อยกว่า
แต่ข้อเสนอนี้ถูกปัดตก เพราะ อิปสวิช จะไม่พิจารณาการปล่อยให้ แบล็คเบิร์น ยิงประตูนำก่อน
ถึงตอนนี้ อิปสวิช ได้เปรียบทุกทาง และไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงความเหมาะสมใดๆ ทั้งนั้น เพื่อรักษาผลประโยชน์ของทีมแบบเต็มร้อย
หลังจากที่ทราบผลการตัดสินของ อีเอฟแอล แบล็คเบิร์น ของ อิสมาแอล ถึงกับจิตตก เพราะจากที่จะชนะ 2 เกมติดต่อกัน กลายเป็นหลังจากนั้นแพ้ 2 เกมติดต่อกันต่อ ชาร์ลตัน แอธเลติก (เยือน) 0-3 และ สวอนซี ซิตี้ (เหย้า) 1-2
และมีแนวโน้มที่ผลงานของ แบล็คเบิร์น จะเละเทะต่อไปเรื่อยๆ เพราะสภาพจิตใจที่ดิ่งลงเหว และรู้สึกท้อแท้กับชีวิต ที่ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริงในโลก

ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
ระดับ : {{val.member.level}}
{{val.member.post|number}}
ระดับ : {{v.member.level}}
{{v.member.post|number}}
ระดับ :
ดูความเห็นย่อย ({{val.reply}})

ข่าวใหม่วันนี้

ดูทั้งหมด