การตัดสินใจยกเลิกประตูจากลูกโหม่ง เฟอร์จิล ฟาน ไดค์ ในบิ๊กแมตช์ระหว่าง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ กับ ลิเวอร์พูล สร้างความกังขาและเป็นประเด็นถกเถียงอย่างหนัก โดยผู้เชี่ยวชาญฟุตบอลส่วนใหญ่มองว่าประตูนี้ไม่ควรถูกริบคืน
ลิเวอร์พูล พลาดได้ประตูตีเสมอ แมนฯ ซิตี้ เมื่อ ฟาน ไดค์ โหม่งลูกเตะมุมของ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ตุงตาข่าย แต่ผู้ตัดสินเช็กวีเออาร์ก่อนชี้ขาดใหม่ว่า แอนดี้ โรเบิร์ตสัน ที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า มีส่วนกับการเล่นทำให้ริบประตูคืน ก่อนที่ แมนฯ ซิตี้ จะเป็นฝ่ายได้อีก 2 ประตูทำให้ชนะไปขาดลอย 3-0 เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา
แดนนี่ เมอร์ฟี อดีตกองกลาง ลิเวอร์พูล ให้ความเห็นว่าประตูนี้ "ควรเป็นประตู" เนื่องจาก โรเบิร์ตสัน "ไม่ได้อยู่ในแนวสายตา" ของผู้รักษาประตูอย่างดอนนารุมม่า
ขณะที่ เวย์น รูนีย์ อดีตกองหน้า แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เห็นด้วยว่าประตูควรได้รับอนุญาต โดยให้เหตุผลว่า "ผมไม่คิดว่า แอนดี้ โรเบิร์ตสัน ทำให้ ดอนนารุมม่า ลังเลที่จะพุ่งตัว นายทวารสามารถมองเห็นลูกบอลได้ตลอดทั้งทาง ดังนั้นผมคิดว่านั่นเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาด (จากผู้ตัดสิน)"
ทางด้าน แกรี่ เนวิลล์ อดีตปราการหลัง แมนฯ ยูไนเต็ด ให้ความเห็นระหว่างการพากย์ว่าเขา "ไม่แน่ใจ" ว่าประตูควรถูกยกเลิกหรือไม่ เพราะ โรเบิร์ตสัน อยู่ทางด้านซ้ายของ ดอนนารุมม่า และเขา "ไม่เชื่อว่า" ผู้รักษาประตูรายนี้จะสามารถป้องกันลูกดังกล่าวได้อยู่แล้ว
ส่วน ดิออน ดับลิน อดีตกองหน้า แอสตัน วิลล่า ยอมรับว่า โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจริง แต่ที่สำคัญคือเขา "ไม่ได้อยู่ในแนวสายตา" (Eyeline) ของนายทวาร และเสริมว่าถ้าจะมีใครรบกวน ก็อาจเป็น เฌเรมี โดกู เสียมากกว่า
สรุปโดยรวม ผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการตัดสินครั้งนี้ค้านสายตา เนื่องจากผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ไม่ได้มีผลต่อการตอบสนองหรือวิสัยทัศน์ของผู้รักษาประตูเลย
TH SPORTเว็บไซต์ข่าวกีฬา อัพเดทข่าวฟุตบอลต่างประเทศทุกวันทุกเวลา
